Plan Autonomie

Les révélations de Wikileaks n’arrêtent pas de remettre en cause les vieux clichés, y compris ceux concernant le Sahara. Comme cette correspondance diplomatique américaine rédigée en août 2009. Le document révèle qu’une majorité « significative » de sahraouis soutient le plan marocain d’autonomie. Le télégramme révélé par Wikileaks assure « l’intérêt grandissant » dans les camps de Tindouf pour une solution négociée.
L’objectif principal de « la majorité de sahraouis est davantage l’autonomie que l’autodétermination », ajoute le document qui relève la lassitude des sahraouis de Tindouf du « système à la cubaine » mis en place par le Polisario. Les sahraouis prennent de plus en plus conscience des avantages offerts par la « réelle compétition politique » qui prévaut au Sahara et des progrès économiques et sociaux qui y ont été opérés, contre une situation totalement fermée dans les camps du sud-ouest algérien.

Les confidences des diplomates américains révélées par Wikileaks ne font en fait que rappeler les positions exprimées par la communauté internationale et le Conseil de sécurité de l’ONU. Ce dernier avait en effet qualifié le plan d’autonomie proposé par le Maroc de « sérieux et crédible ». Sérieux dans sa substance tout en étant « accompagné par une volonté déclarée de négocier ». L’ancien envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara, Peter Van Walsum, avait fait les frais de sa franchise en qualifiant l’option d’indépendance de totalement « irréaliste ». Une franchise qui a conduit l’Algérie et le Polisario à exiger aussitôt son départ.